O ran dewis actuators niwmatig, mae arbenigwyr wedi cefnogi dull gwneud penderfyniadau meini prawf lluosog y gellir ei olrhain yn ôl i fwy na hanner can mlynedd ar ôl neu hyd yn oed yn gynharach. Ar yr un pryd, mae'r astudiaeth am y Cwestiynau Cyffredin actuator yn mynd ymlaen ochr yn ochr â datblygu actiwadyddion trydan a dulliau gwneud penderfyniadau wrth gymhwyso'r theori cyfleustodau. Yn gyffredinol, mae mwyafrif yr astudiaeth a'r dulliau'n ymwneud â gwneud penderfyniadau dewis dros set o ddewisiadau amgen sy'n cael eu nodweddu gan amrywiaeth o feini prawf fel y gwerthusiad gwrthrych niwlog cyffredin a'r dadansoddiad cydberthynas lwyd fel y gall model mathemategol actiwadyddion niwmatig fod wedi'i sefydlu o amgylch priodweddau mecanyddol y peiriannau. Fodd bynnag, mewn Cwestiynau Cyffredin actuator, gall maint y mynegeion fod yn llethol enfawr ac felly gallai fod ychydig yn anodd llunio'ch meddwl pan fyddwch chi'n bwriadu dewis yr actiwadyddion niwmatig cywir. Diolch i'r dadansoddiad cydberthynas lwyd, gellir cael gwerthusiad cynhwysfawr o actiwadyddion niwmatig mewn modd syml o ffactorau ansoddol a meintiol heb fod angen unrhyw amser ychwanegol. Yn fwy na hynny, mae'r dull dadansoddi hwn yn cynnwys defnyddio strwythur hierarchaidd i ddelio â Chwestiynau Cyffredin actuator fel prif gynrychiolwyr y broblem benderfynu. Ac yn y dadansoddiad cydberthynas lwyd, mae'n ddefnyddiol ymgorffori meini prawf ansoddol anghyffyrddadwy â Chwestiynau Cyffredin actuator meintiol diriaethol, yn ôl nifer o erthyglau a llyfrau sydd wedi ymrwymo i astudio'r dull hwn a'i gymhwyso. Fel mater o ffaith, mae'r dadansoddiad cydberthynas lwyd yn ei gwneud yn ofynnol i'r sawl sy'n gwneud penderfyniadau actuator niwmatig gymharu pob dewis arall yn y lle cyntaf ac yna penderfynu pa un sy'n fwy ffafriol o ran effeithlonrwydd gweithio a pherfformiad.
Ar y llaw arall, gyda'r gwerthusiad gwrthrych niwlog cyffredin, nid yw'r rhai sy'n gwneud penderfyniadau actiwadydd niwmatig yn gyffredinol yn cytuno nac yn anghytuno â'i gilydd gan fod y data gwerthuso eisoes wedi'i gyflwyno'n fanwl. O dan yr amgylchiad hwn, mae'r rhai sy'n gwneud penderfyniadau yn tueddu i gytuno ar ba un o'r actiwadyddion niwmatig fydd â'r perfformiad gorau sy'n gyflwr penodol a dim ond angen ystyried Cwestiynau Cyffredin yr actiwadydd yr un pryd. Yn fwy na hynny, nid yw'r lefel uwch o gytundeb yn amhosibl wrth ddefnyddio'r gwerthusiad gwrthrych niwlog cyffredin oherwydd bod maint y wybodaeth a geir trwy'r dull hwn yn fwy na'r dadansoddiad cydberthynas lwyd, a all arwain at adlewyrchiad mwy cywir o'r dewisiadau ar y actuator niwmatig. I gloi, er y gall y gwerthusiad gwrthrych niwlog cyffredin gynhyrchu mwy o ddarnau gwybodaeth, mae'n parhau i fod yn well dewis dros y dadansoddiad cydberthynas lwyd wrth ddewis yr actuator niwmatig cywir oherwydd efallai y bydd angen amser ychwanegol ar y diweddarach o'i gymharu â'r cyntaf.
